Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от BeTeP VIP

Исход чем-то похож на вчерашний в плане его выбора и обоснований, когда три шайбы дают за 1.95 при учете всех факторов — я обязан брать, смотрите.
Понятное дело, в здравой голове глупо отрицать что Колорадо сильнее и против них опасно заходить, но, мне очень не нравится их защита как миниму крайние 10 матчей, много дают создавать сопернику и пропускают из-за этого не мало, понятное дело, атака часто перекрывает все эти ошибки, но, я и не говорю за победу хозяев, исключительно их шайбы.
Так же интересная ситуация возникает, команды проводят четырехматчевую серию и данный матч, после проигрыша 3:6 для Галлз, далее предстоит две игры на льду Колорадо, где объективно нет больших шансов у Диего, а ситуация в таблице им не позволяет проиграть все четыре матча, то есть — сегодня обязательно нужна победа либо какие-то очки, так же мне не нравится настрой Иглз на выходы против одной и той же команды (особенно, когда первый матч выигрывают), +подняли из ECHL третьего вратаря команды Кейзера и что-то мне подсказывает что именно он выйдет сегодня на матч, так как нужен какой-то запасной вратарь в +- форме на плей-офф и должны дать ему игровое время, а он на мой взгляд самый слабый и идет после Минера и Исака Пош.
В итоге мы имеем максимально заряженных Галлз у которых категорически ситуация не позволяет проигрывать данный матч из-за ситуации в таблице где они могут потерять все преимущество перед как минимум Тусон и соперник который на 90% выставит третьего вратаря команды + очень плохо проводят b2b после выигрыша первого матча и так же далее две игры дома, будто бы настрой не тот на игру будет и этим хозяева должны пользоваться.
Да и объективно, атака у Сан-Диего неплохая, особенно заряженными выходят на второй матч серии и стараются забивать, тем более против Колорадо вообще смысла нет играть закрытый хоккей.

Слишком хороший кф, чтобы испытать судьбу. Должны же мы дожать французов. Монако и Брест находятся в хорошей форме. За последние пять туров никто не набрал так много очков в Лиге 1 (13), как эти команды.
Монегаски серьезно прибавили в эффективности нападения. Забивают в пяти матчах Лиги 1 кряду, причем в 12 из 16 последних игр с их участием заходил ТБ(2.5). Но ошибки в обороне никуда не делись. Все это делает матчи с их участием богатыми на голы: в 6 из 9 прошлых игр в Лиге 1 было забито как минимум четыре мяча. Серьезный кадровый дефицит в защите из-за травм дает сбои.
Но и Брест прибавил - до зоны Еврокубков шесть очков, так что этот матч в первую очередь потенциальный. Команда отметилась взятием ворот в 12 из 13 прошлых туров. Брест также не уходит с поля без гола в шести матчах подряд, а статистика подтверждает высокую результативность их выездов в 5 из 7 последних случаев.
Обе команды сейчас хороши на внутренней арене, ориентируясь как раз на свои атакующие возможности. Все-таки у Монако и Бреста такое положение, что они могут рисковать и не оборачиваться назад вследствие отличных результатов последний месяц в чемпионате. Игровые стили команд, не всегда надежная оборона. Здесь все просто забьют одни полетят вторые.

На «Сигнал Идуна Парк» матчи «Боруссии Дортмунд» редко превращаются в закрытые истории. Команда Ковача дома играет агрессивно: высокий темп, постоянное давление и большое количество доставок мяча в штрафную. Даже в не самых стабильных отрезках “шмели” создают достаточно моментов, чтобы регулярно пробивать отметку в два гола за матч. А когда соперник не закрывается наглухо, игра обычно быстро раскрывается.
При этом «Аугсбург» сейчас далеко не удобный соперник для фаворитов. После зимней паузы команда регулярно находит свои моменты даже против клубов из верхней части таблицы и умеет пользоваться свободными зонами. У дортмундцев же есть кадровые вопросы в обороне, поэтому матч вполне может получиться открытым: хозяева будут давить, гости отвечать своими выпадами. В таком темпе три мяча в игре выглядят скорее рабочим сценарием, чем чем-то неожиданным.

ход может показаться странным и немного рискованным, но, мне нравится, никогда особо не смотрел коэффициенты и прочее, сугубо от формы команд и их задач, а три шайбы хозяев за 1.80 конкретно в данном матче — будто халява, в любом случае, ночью «посмотрим поглядим».
Как бы Рокфорд не проигрывали и если смотреть на «циферки» во флешскор, то вообще кажется, что команда ничего не может, но, для этого я и смотрю каждый день огромное количество матчей чтобы основываться на фактах по игре, а не на том, что видит обычный «обыватель».
Атака действительно у Рокфорд очень хорошая, каждый матч — куча созданных моментов и стараются выигрывать, много раз им не везет, где-то шайба не идет, где-то сами себя обыгрывают, но, сейчас тот самый момент когда ближайшие 2/3/4 игры решают судьбу команды в данной регулярке, в запасе игр не имеется и соседи по таблице сыграли на два матча меньше, а очков одинаково либо даже больше, это я говорю к тому, что либо сейчас коллектив включится и будет выигрывать, либо же могут просто доигрывать регулярку, исполнителей хватает, защита вот подводит не редко, но, атака работает и не забивают свои три шайбы только в случае очень хорошей игры вратарей соперника либо если самим не везет в завершении созданного момента, стабильно ~30 бросков в створ делают практически против любого коллектива, а если бы атака была плохая — такого показателя не достичь, да и по игре, даже если проигрывают в 3/4 шайбы, все равно пытаются как-то отыграться и свое забить, характер то есть имеется.
Чикаго большинство своих побед добывают так же через шайбы, в защите далеко не самый идеальный коллектив и позволяют сопернику очень много, отсюда и 35 пропущенных шайб за 10 крайних матчей, что равняется средним 3.5 в каждой игре, да и далеко ходить не надо, крайние две игры против Айовы пропустили 6+4 шайбы в основное время, а у Уайлд атака немного хуже либо в моментах одинакова с Рокфорд, то есть, с такими же +- коллективами пускают не мало, +мотивация хозяев, я выше уже сказал, что сейчас каждый ближайший матч решает то, зря они играли весь сезон и пытались что-то показать, либо же могут побороться за топ5 дивизиона, на которые они пока что имеют все шансы.

ПСВ традиционно играет в очень открытый футбол, особенно дома. Молодёжка гостей не сильно заморачивается обороной — команда больше нацелена на развитие игроков и атакующую игру. Поэтому их матчи часто получаются результативными: молодые футболисты активно бегут вперёд, много бьют и создают моменты, но при этом регулярно допускают ошибки сзади. Из-за этого Йонг ПСВ довольно часто забивают, но и пропускают почти в каждой игре.
Эйндховен тоже нельзя назвать командой, которая закрывается. В выездных матчах они нередко играют на встречных курсах и стараются ловить соперника на быстрых атаках. Команда стабильно находит свои моменты впереди и в большинстве матчей забивает хотя бы один мяч. При этом оборона у гостей тоже не самая надёжная, особенно против быстрых и техничных молодых игроков, поэтому пропущенные голы для них — обычная история.
С учётом стиля обеих команд логично ожидать открытый матч с моментами у обоих ворот. ПСВ дома играет смело и практически всегда идёт вперёд, а Эйндховен умеет отвечать своими атаками и часто забивает даже на выезде. Жду здесь вообщем голевой футбол и обмен голами в первую очередь.

«Алавес» с приходом Кике Санчеса Флореса старается действовать смелее впереди, и уже матч против «Валенсии» показал, что команда способна создавать давление. Баски активно используют фланги и стандарты, а на своем поле традиционно играют с большим эмоциональным зарядом. При этом оборона хозяев сейчас далека от стабильности: серия без побед сопровождается регулярными провалами сзади — десять пропущенных мячей за пять туров наглядно демонстрируют уязвимость защитной линии. В такой ситуации даже при хорошем настрое «Алавеса» трудно представить матч, в котором они полностью закроют одного из самых техничных соперников лиги.
«Вильярреал» при Марселино продолжает демонстрировать качественную атакующую игру, однако на выезде команда редко действует безошибочно в обороне. «Жёлтая субмарина» регулярно создает моменты благодаря мобильной паре нападающих и активной работе полузащитников между линиями, что позволяет стабильно находить путь к воротам соперников. В то же время гостевые матчи часто проходят в открытом ключе: в играх против сопоставимых по уровню соперников вроде «Осасуны» или «Хетафе» команда не только забивала, но и позволяла соперникам пользоваться свободными зонами. Учитывая мотивацию «Алавеса» набирать очки в борьбе за выживание и атакующий потенциал «Вильярреала», наиболее логичным сценарием выглядит обмен результативными ударами, когда каждая из сторон сумеет реализовать свои сильные стороны в атаке.

Что-то сегодня прямо тяжко было выделить какой-то ординар, линия большая и глупо пропускать день, тем более данный вариант я увидел еще днем, но, хотел как-то более интересно зайти как это был вчера через аутсайдера, увы, не нашел такого, поэтому давайте отработаем очевидным на мой взгляд вариантом.
Торонто «младшие» не нравятся мне игрой в защите как и основной состав, слишком много ошибок которые позволяют сопернику создавать моменты иногда прямо на ровном месте, а такой коллектив как Сиракьюз прощать этого не будет, да и объективны давайте будем, Торонто дважды проиграли крайние матчи против Манитобы у которых атака на мой взгляд раза в два хуже чем у Кранч (сравните скок забивают хотя бы: Мус 136 в 52 матчах и Кранч 186 в 56 матчах), что они могут сопоставить одной из лучших атак лиги?
Да, атака Торонто вполне неплохая, но, я не беру чью-то победу, речь исключительно о шайбах хозяев.
Ну и нет у Кранч Конора Гики, отличный нап, но, без него игра выглядит так же хорошо, отсматривал матчи крайние, так же и Торонто с явно более важными потерями.
Ну и цифры:
Сиракьюз забивают в среднем 3.28 шайб, дома намного лучше, аж 3.75;
Торонто пропускают в среднем 3.21, а в гостях еще хуже 3.32
+важный факт игры «в моменте», Торонто прямо много стали пускать от всех, даже там где этого категорически быть не должно, не верю в то, что смогут что-то сопоставить против Сиракьюз.

Действующий обладатель титула ЛЧ. Судя по качеству игры последнее время лихорадит. Вылетели из Кубка Франции, с трудом вернулись на первое место в Лиге 1. В прошлую пятницу команда Энрике по всем статьям дома сгорела Монако 1-3. Французский чемпион плохо выглядит в обороне, игра команды выглядит уставшей.
Челси провел максимально продуктивную неделю. Сначала команда Лиама Росеньора разгромила в Бирмингеме Астон Виллу 4-1 и повысила свои шансы на ЛЧ, следом на кубок с ротацией удалось пройти Рексем 4-2, тем не менее костяк команды отдыхал и готовился к битве на Парк Де Пренс.
Встреча двух топ-клубов с абсолютно идентичной формой за последние 5 матчей. Челси: При Росеньоре выглядят увереннее. В последних 5 матчах забили 12 голов. ПСЖ лидирует по числу забитых мячей в ЛЧ, оформив 26 голов в десяти матчах. Статистика подтверждает доминирование парижан: в среднем они наносят 22.4 удара за игру и владеют мячом почти 70 % времени. Челси же в текущем еврокубковом сезоне не сохранил свои ворота сухими ни в одном выезде, пропустив девять мячей в четырех гостевых встречах. Ни ПСЖ, ни Челси не привыкли отсиживаться у своих ворот, благодаря чему их матчи получаются очень зрелищными. Средняя результативность домашних игр парижан составляет 3.9 гола, а гостевых поединков лондонцев – 3.8 мяча. Статус матча осторожничать команды не заставляет: в двух встречах ПСЖ с Монако в плей-офф было в сумме оформлено девять взятий ворот, а в сражении Челси с Наполи в последнем туре общего этапа – пять. Я думаю и Челси свои голы найдет, свободных зон будет много, а их контратаки сделают результат.

Команда Микеля Артеты провела один из самых мощных общих этапов Лиги чемпионов: агрессивный прессинг, постоянное давление через фланги и большое количество ударов из опасных зон. Лондонцы не просто много владеют мячом — они системно доводят атаки до моментов, а связка Сака, Мартинелли и Дьекереша регулярно растягивает оборону соперников. Даже в выездных матчах турнира “канониры” редко ограничиваются одним эпизодом у ворот, потому что их игра строится на темпе и постоянном давлении.
У леверкузенцев ситуация сейчас заметно сложнее. Байер Леверкузен подходит к игре на фоне плотного календаря, кадровых проблем и возможного отсутствия Патрика Шика, что снижает их атакующую угрозу и увеличивает нагрузку на оборону. А когда команда вынуждена много времени проводить без мяча против такого соперника, рано или поздно появляются ошибки в позиционной защите. “Арсенал” как раз умеет этим пользоваться: быстрые розыгрыши, подключения из глубины и давление после потерь регулярно приводят к серии моментов. В такой игре два гола со стороны гостей выглядят не чем-то из разряда сенсаций, а вполне логичным продолжением их атакующего ритма.

Сегодня я решил пойти против толпы и отработать через «аутсайдера» по мнению большинства, хотя, я бы поспорил кто тут еще и аутсайдер в данный момент, смотрите:
У Тампы огромные проблемы в защите, будто бы мужики выходят на матч с задачей не пропустить хотя бы больше четырех шайб, иначе я не знаю как назвать то, что за крайние 10 игр пропущена 41 шайба, если что это 4.1 средние в каждом матче, там без разницы, стоит Василевский либо Йоханссон, вопросы больше к защите даже, дают создавать слишком много моментов, ну и возможно «молнии» слишком в себя поверили.
А вот Коламбусу очки очень нужны, отрыв ровно в два от топ8, в каждом матче пытаются создавать моменты и их реализовывать, у них нет варианта кроме как бежать и пытаться забить больше соперника, защита аналогично страдает, вообще, смотрел на исход «Обе забьют 2.5Б — да, за коэф 2.65», но, после вчерашней победы за 4.20 которую я дал бесплатно — будто бы вы вообще за должное посчитали и спасибо написало буквально несколько человек которых по пальцам рук пересчитать можно.
В итоге мы имеем команду которая ультра замотивирована попасть в топ8 и имеет объективно хорошую атаку, а вторая пропускает очень много и как-то защиты вообще там не видно, будто бы миниму три шайбы от гостей — очевидный вариант.

Бавария для меня команда без компромиссов: для неё не существует проходных матчей, если она в состоянии, то отдается на 100% абсолютно в любой игре. Настоящая баварская машина, забившая 22 гола в 8 матчах ЛЧ и одержавшая 13 побед в последних 14 играх 1/8 финала турнира. Мюнхенцы приехали в Бергамо на фоне серии из шести побед подряд и устали 100%.
Хоть и Аталанта потратила много сил в последних матчах. И не может выиграть уже три матча кряду и испытывает колоссальные проблемы в обороне, пропуская в среднем по два мяча в лигочемпионском плей-офф,сегодня они должны проявить и показать кто они такие.
В распоряжении Венсана Компани есть кому играть и создавать голы к тому же восстановился Кейн, на счету которого невероятные 48 голов в сезоне. Бавария за счет своей мощной атаки вполне способна сегодня создать себе приличный задел перед ответной встречей. Тем более, Аталанта сейчас выступает в напряженном графике. К тому же играет тоже с упором на атаку. Жду двушку от хозяев вообщем.

Когда Барселона приезжает играть в свой привычный футбол, оборона соперника обычно быстро понимает, что спокойного вечера не будет. Команда Флика по-прежнему живёт за счёт постоянного движения впереди: быстрые фланги, активные подключения из центра и постоянное давление в финальной трети. Даже на выезде каталонцы создают много моментов, а в Лиге чемпионов их средняя результативность давно держится на уровне команды, которая не ограничивается одним удачным эпизодом. Если игра начинает раскрываться, “Барса” обычно пользуется этим без лишних церемоний.
У Ньюкасл Юнайтед при Эдди Хау есть характер и атака, но оборона далеко не всегда выдерживает темп больших европейских матчей. На “Сент-Джеймс Парк” хозяева редко играют закрыто — трибуны требуют давления, а команда отвечает тем же. Проблема в том, что против каталонцев такая открытость иногда превращается в приглашение к голам: пространство за линией защиты появляется регулярно, а у “Барселоны” достаточно игроков, которые умеют превращать такие подарки в цифры на табло. В итоге сценарий довольно понятный: хозяева пытаются играть смело, гости получают свои возможности — и одного точного удара для такой атаки обычно бывает просто мало.

Данный исход исключительно проверить мою чуйку, ведь еще утром понравился данный исход, в паре слов объясню.
Данный матч перенесен с 27 января, была плохая погода в Коламбусе, тогда бы я еще на 99.9% точно бы не взял данный исход и даже не смотрел в эту сторону, но, сейчас ситуация чуть иначе.
На данный момент команды для меня +- равные, в каких-то моментах сильнее атака Коламбуса, в каких-то слабее, но, самый важный момент — коллетивы нуждаются в каждом очке чтобы бороться за выход в плей-офф, Коламбусу нужно 3 чтобы сравняться с Бостоном, как и ЛА, которым нужно аналогично 3 очка, а самый главный момент в том — что коллетивы из разных конференций и абсолютно никак между собой не пересекаются в «погоне за топ8».
То есть, «попилить» очки вполне нормальный вариант особо не рискуя, в таких матчах важно не только «эти больше забивают и они значит выиграют», а еще и момент опыта и наработок, + коллетивы не редко между собой играют ничью в основное время.
Тут главный вопрос в том, дрогнет ли защита и вратари у кого-то, если все пройдет нормально, то явно жду равную игру и переход матча в овертайм, за года 4 данный исход беру может третий или четвертый раз, но, тут прямо хочется это сделать.

Хозяева постепенно оживают после провальной первой части сезона и сейчас находятся в ситуации, когда каждая игра становится проверкой характера. На своем поле лондонцы действуют достаточно агрессивно через фланги, что напрямую отражается на статистике стандартов — в среднем 5.86 угловых за матч. При этом в 9 из 14 домашних встреч общий тотал корнеров превышал отметку 9.5. В кубковых играх “молотобойцы” также нередко создают затяжное давление — предыдущие раунды они проходили тяжело, часто проводя дополнительные отрезки игры в атаке, а подобный сценарий обычно увеличивает количество подач и заблокированных ударов, которые превращаются в угловые.
Гости также играют в довольно интенсивный и вертикальный футбол. Брентфорд на выезде подает в среднем 5.67 угловых, а нужный нам общий тотал проходил в 11 из 15 гостевых встреч. “Пчёлы” традиционно активно используют ширину поля, регулярно доставляя мяч в штрафную через навесы и прострелы, что стабильно генерирует корнеры. Немаловажен и фактор самого турнира — кубковые противостояния часто проходят без долгой разведки, особенно когда соперники примерно равны по уровню. Одна команда будет стремиться воспользоваться поддержкой трибун, другая — доказать амбиции и продолжить путь в турнире.
Берем угловые 10.5 больше и мячи я думаю полетят минимум 3.

Сегодня я хочу зайти через не стандартный для меня исход, но, учитывая все факторы — должны мы забирать очередной зеленый, давайте объясню.
У Чикаго и так очень много проблем с защитой, так еще и основной вратарь Найт заболел и не поехал на выезд в Даллас, то есть, у гостей остается Седерблум с его средними 3.69 пропущенными в каждом матче и экстренно вызвали из АХЛ Дрю Комессо и там у него стата в среднем с 2.95 пропущенными в каждом матче, то есть, у команды остался второй вратарь + вызвали еще из АХЛ одного, который так же особо не блещет результатами, а еще помимо этого в принципе у коллектива огромные проблемы с защитой, такую атаку как у Даллас не верю что смогут остановить.
Та же мотивация для хозяев, буквально два дня назад Даллас слили с 3:1 и 4:2 своему главному сопернику по таблице, речь о Колорадо, после таких игр обычно еще сильнее начинают давить и создавать моменты, хотя и так у них с этим проблем нет.
Ну и цифры:
Даллас в среднем забивают 3.48 шайбы, дома так же хорошо 3.31, по игре «в моменте» за 10 крайних матчей держат первую строчку дивизиона и забивают в среднем 4.4 шайбы
Чикаго же вообще ничем похвастаться сильно не могут, в среднем пропускают 3.24 шайбы, в гостях еще хуже, аж 3.4, по игре «в моменте» за крайние 10 матчей держат отметку в 3.7 пропущенных
Я не знаю как и каким образом будут сегодня обороняться гости, ресурсов просто нет, так и вратарь еще адекватный заболел, ну и просто посмотрите сами, типы от Ванкувера 6 шайб пускают на своем льду пару дней назад, что они вообще Далласу сопоставить смогут? Вопрос риторический.

Лион сейчас идет в верхней части таблицы и держится в зоне борьбы за самые жирные места. Команда набрала хороший ход по ходу сезона, но в последних турах немного притормозила — пару раз обожглась там, где казалось, что все под контролем. Тем не менее дома Лион по-прежнему играет дерзко: команда не любит отсиживаться сзади, много идет вперед, создает моменты и обычно сама же разгоняет темп матча. Плюс турнирная мотивация никуда не делась — конкуренты поджимают, поэтому терять очки вообще не вариант.
ФК Париж болтается ближе к середине таблицы. Отрыв от опасной зоны вроде есть, но назвать его железобетонным язык не поворачивается, поэтому расслабляться тоже нельзя. В последних матчах команда периодически цепляет очки, но если смотреть глубже — оборона у них регулярно трещит. Даже когда получается взять результат, соперники создают достаточно моментов. На выезде Париж часто играет открыто, потому что закрываться на все 90 минут банально не получается.
Если глянуть на стиль обеих команд, тут пахнет довольно веселым футболом. Лион дома почти всегда лезет вперед и редко ограничивается одним голом. Париж тоже не из тех, кто просто паркует автобус — моменты у них появляются, а вот в защите стабильно возникают дыры. При таком раскладе обмен голами выглядит вполне рабочим сценарием, а если хозяева поймают кураж, могут и сами пробить тотал.
В общем, тут все складывается под результативную игру. Лиону нужны очки, дома команда играет агрессивно, а у Парижа оборона далеко не самая надежная. Так что жду здесь голевой футбол.